WebSep 10, 2024 · count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数， 即某个字段 ... WebNov 17, 2024 · 前言基本职场上的程序员用来统计数据库表的行数都会使用count(*)，count(1)或者count(主键)，那么它们之间的区别和性能你又是否了解呢？ 其实程序员在开发的过程中，在一张大表上统计总行数是非常耗时的一个操作，那么我们应该用哪个方法统计会更快呢？ 接下来我们就来聊一聊MySQL中统计总行数的 ...

都2024年了，你还不知道count (1)和count (*)谁效率更高吗？

WebMay 7, 2024 · 而对于COUNT(非主键列)来说，server层必须要从InnoDB中读到包含非主键列的记录，所以优化器并不能随心所欲的选择最小的索引去执行。 我想改进一下？ 我们知道，InnoDB的记录都是存储在数据页中的（页面大小默认为16KB），而每个数据页的Page Header部分都有一个 ... WebOct 29, 2024 · There’s a popular misconception that “1” in COUNT(1) means “count the values in the first column and return the number of rows.” From that misconception follows a second: that COUNT(1) is faster because it will count only the first column, while COUNT(*) will use the whole table to get to the same result.. This is not true. The number in the … top rated meal delivery programs

聊聊MySQL的COUNT(*)的性能 god-jiang的git个人博客

WebMar 18, 2024 · count (*)、count (主键 id) 和 count (1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数. 而 count (字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。. 至于分析性能差别的时候，可以记住这么几个原则：. server 层要什么就给什么；. InnoDB … WebDec 29, 2024 · 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*） 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率 … WebApr 23, 2024 · 和count(主键)相比，count(1)少了一个取值的动作，减少的这个取值的动作使得count(1)的效率高于count(主键)。 5.count(*) 对于count(*)来说，count(*)的用法在早期 … top rated meal delivery services 2019